|
“Газпром”, который в прошлом году экспортировал в Европу и Турцию 161,5 млрд кубометров, вчера отказался от комментариев. До сих пор в компании декларировали, что монополию на экспорт она фактически оплачивает обязательствами по поставкам наименее привлекательным потребителям на внутреннем рынке — населению и коммунальному сектору. Также “Газпром” занимается газификацией регионов, поддерживает газотранспортную систему и платит повышенный НДПИ. “Можно было бы квотировать не только поставки на самое выгодное экспортное направление, но и наименее выгодные поставки населению на внутреннем рынке, а также выровнять налогообложение для “Газпрома” и независимых производителей”,— полагает директор энергетического центра бизнес-школы “Сколково” Григорий Выгон. По его мнению, такая система создаст разумные экономические предпосылки для конкуренции на внутреннем рынке и будет стимулом для всех компаний увеличивать добычу и повышать эффективность. С другой стороны, экспортное агентство должно быть независимым от “Газпрома”, считает господин Выгон, поскольку иначе останется возможность для манипуляций.
По мнению Валерия Нестерова из Sberbank Investment Research, независимые производители готовы согласиться и на небольшие уступки со стороны “Газпрома”: чтобы монополия продавала часть их газа по агентскому договору. “Это более реалистичный сценарий”,— считает аналитик, отмечая, что быстро занять серьезную долю в экспорте независимые пока не в состоянии. По его мнению, решение будет политическим и зависит прежде всего от лоббистских возможностей независимых производителей газа. “Газпром” же будет стоять до последнего, потому что “поступившись малым, запустит процесс домино”.
|